13.12.2012 в 19:01
я лично с вами согласен, не люблю этих парней, блондинов, сыщиков, детективов, врачей .
один автор пытался протоклнуть идею, я объяснил, что лучше называть людей так, как к ним обращаются в устной речи -- по имени или местоимением. Редко кто говорит: "Блондин, ты сегодня пожрал?"
Ибо блондины и иже с ними как-то сильно сближают опус с дешевым бульварным романом, обильным на розовые сопли и недотраханных женщин, которые жаждут всяким там этих. Тигров. Завоевателей.
Кроме того, уточнение професии, цвета волос, полового признака уместно при противопоставлениях, при какой-то обоснованной необходимости подчеркнуть именно это свойство персонажа.
Я бы автору сказал честно и в лоб, что блондины в тексте делают авторский стиль нищим, серым и дешевым
Я своим авторам объясняла это так: создается иллюзия, будто в комнате толпа, а не два человека. Если писать "Вася сказал... блондин подумал... он сделал", то на самом деле возникает впечатление, будто все это — разные люди.
Попробуйте так и объяснить. Особенно оно забавно, когда речь об эротических сценах. Я так и спрашивала: "У них там что, групповуха?". Вроде и похихикали, и все всё поняли, и у автора в голове надолго отпечатается...
профессии и возраст - если мы не знаем об этих людях ничего другого.
это может быть ошибкой или не ошибкой в зависимости от того, пишет автор "лицо третье ограниченное" или "всеведущего рассказчика".
И даже во втором случае злоупотреблять не стоит, а то недавно попалось. В одном предложении парень, в следующем мужчина, в третьем врач, в четвертом хирург. И все один человек, а воспринимается как четыре.
один автор пытался протоклнуть идею, я объяснил, что лучше называть людей так, как к ним обращаются в устной речи -- по имени или местоимением. Редко кто говорит: "Блондин, ты сегодня пожрал?"
Ибо блондины и иже с ними как-то сильно сближают опус с дешевым бульварным романом, обильным на розовые сопли и недотраханных женщин, которые жаждут всяким там этих. Тигров. Завоевателей.
Кроме того, уточнение професии, цвета волос, полового признака уместно при противопоставлениях, при какой-то обоснованной необходимости подчеркнуть именно это свойство персонажа.
Я бы автору сказал честно и в лоб, что блондины в тексте делают авторский стиль нищим, серым и дешевым
Я своим авторам объясняла это так: создается иллюзия, будто в комнате толпа, а не два человека. Если писать "Вася сказал... блондин подумал... он сделал", то на самом деле возникает впечатление, будто все это — разные люди.
Попробуйте так и объяснить. Особенно оно забавно, когда речь об эротических сценах. Я так и спрашивала: "У них там что, групповуха?". Вроде и похихикали, и все всё поняли, и у автора в голове надолго отпечатается...
профессии и возраст - если мы не знаем об этих людях ничего другого.
это может быть ошибкой или не ошибкой в зависимости от того, пишет автор "лицо третье ограниченное" или "всеведущего рассказчика".
И даже во втором случае злоупотреблять не стоит, а то недавно попалось. В одном предложении парень, в следующем мужчина, в третьем врач, в четвертом хирург. И все один человек, а воспринимается как четыре.