Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Не смотрела первый сезон. Начинала и бросила, банально заснув на середине серии. И не буду смотреть второй и вообще не собираюсь его смотреть.
Просто не хочу. Просто потому, что всего его смотрят и тащатся. А я не буду. Достаточно пары клипов и всеобщего "ААААААААХ!!!!!!!!!"
Дурацкое желание, глупое поведение, но меня бесит всеобщая восторженность. И проверено не раз. Если мир умирает от восторга, то меня от этого тошнит и воротит.
За каким чертом тратить время на то, что заведомо меня будет раздражать. Уже раздражает. К черту!

@темы: сериальное, злое, личное

Комментарии
04.01.2012 в 00:45

бомж-вуду/cereal rapist
мне тоже не понравился. 1 серию осилила и все)
04.01.2012 в 02:12

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Grindelwald, мне тоже не понравился. 1 серию осилила и все)
первый человек от которого слышу такие слова.:friend: Все мое окружение и в реале и виртуале балдеют.
А я не люблю, когда что-то хорошо знакомое и любимое переделывают на современный лад. Брррррр...
04.01.2012 в 03:54

Я когда смотрела не было еще той тучи поклонников, или я ее не видела... Вообщем, мне понравился фильм своим качеством, музыка, эффекты, красиво обработанный сценарии. Но, все-таки после просмотра каждой серии я перечитываю Конан-Дойла. Ибо это классика моего детства и никакая экранизация даже в таком гениальном порой исполнениями, ее не заменит...
04.01.2012 в 20:38

В общем, я согласна со своими мыслями.
Любопытно, пойду гляну пару серий.
Во всяком случае, не одна версия Холмас не может быть хуже чем новая "ШХ: Игра теней".
04.01.2012 в 23:25

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Ибо это классика моего детства и никакая экранизация даже в таком гениальном порой исполнениями, ее не заменит...
а если экранизируют, то по мне все должно соответствовать первоисточнику. Я вообще не люблю экранизации книг, что читала. Почти всегда пишут "оригинальный" сценарий слегка похожий на книгу, что раздражает.


Во всяком случае, не одна версия Холмас не может быть хуже чем новая "ШХ: Игра теней".
фильм не видела, но мне сказали, что это намного хуже, чем первая часть. Думаю есть ли смысл смотреть если и первый фильм оставил меня равнодушной. Я его так и не посмотрела от и до.:nope:
05.01.2012 в 00:09

В общем, я согласна со своими мыслями.
Почти всегда пишут "оригинальный" сценарий слегка похожий на книгу, что раздражает.
Вся классика уже давно экранизирована, вот и приходится изобретать по новой. Американцы Мушкетеров снова "обновили".

Думаю есть ли смысл смотреть
НЕТ, можно ограничится просмотром промо-ролика. Там собраны почто все моменты с актёрской игрой и текстом, остальные 2 часа времени занимают перед глазами мелькающие крутые спецэффекты, сюжета вообще нет. Мне стало скучно уже после 40 минут, еле досидела до конца. :down: :down: :down:
05.01.2012 в 00:16

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Вся классика уже давно экранизирована, вот и приходится изобретать по новой. Американцы Мушкетеров снова "обновили".
флаг им в руки и барабан на шею)))) не смотрела и не буду. Спецэффекты меня никогда не привлекали.
Стыдно признаваться, но я даже знаменитый фильм "Унесенные ветром" не смотрела. Не могу. Там все не так, как я представляла читая книгу.

НЕТ, можно ограничится просмотром промо-ролика
вот и ладненько))) значит не стоит заморачиваться и качать из сети. Кинотеатра у нас НЕТ. Поэтому все смотрим на ДВД или на компе.
05.01.2012 в 00:37

В общем, я согласна со своими мыслями.
Там все не так, как я представляла читая книгу.
:friend:
Я так же обломалась на "Властелине колец", у Толкина всё по-другому воображала.
05.01.2012 в 01:56

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Я так же обломалась на "Властелине колец", у Толкина всё по-другому воображала.
не читала))) не осилила :facepalm2:но и не смотрела от и до. Слишком долго и как-то запутанно.
13.01.2012 в 00:32

и у меня сериал совершенно не пошёл, не поняла всеобщей истерии, может я ничего практически не видела, но у меня даже реклама не вызвала никакого желания посмотреть.
Люблю нашего Холмса, вот эта для меня его идеальная экранизация. Тоже и по мушкетёрам, только наши.

Первый фильм с Дауни мне понравился чисто как развлекательный фильм без какой-либо привязки к книге и каких-либо претензий на нечто великое. Второй не смотрела.

Не знаю как с "Властелином колец", не читала, но экранизацию "Унесённых ветром" обожаю. Кларк Гейбл, Вивьен Ли, потрясающий фильм.
13.01.2012 в 01:16

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Люблю нашего Холмса, вот эта для меня его идеальная экранизация. Тоже и по мушкетёрам, только наши.
:friend: Василий Ливанов и Виталий Соломин Щерлок и Ватсон на все времена!!!! А то что придумали на ВВС не тронуло лишь озадачило.

Первый фильм с Дауни мне понравился чисто как развлекательный фильм
посмотрела урывками, и пересматривать нет желания.

но экранизацию "Унесённых ветром" обожаю. Кларк Гейбл, Вивьен Ли, потрясающий фильм.
не отрицаю, но там все так переделано и столько переиначено. И все мои попытки посмотреть его от и до кончались ничем. Хотя мне все говорят, что фильм отличный.
13.01.2012 в 23:46

не отрицаю, но там все так переделано и столько переиначено. И все мои попытки посмотреть его от и до кончались ничем.
опять же каждому своё)
14.01.2012 в 00:30

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
опять же каждому своё)
угу)) может если бы я не читая книгу сначала посмотрела фильм, мне бы и понравилось. Тем более актеры там великолепные.
14.01.2012 в 00:54

угу)) может если бы я не читая книгу сначала посмотрела фильм, мне бы и понравилось.
может быть, может быть. Я книгу читала, но вот не помню, что было первым.

А вообще, есть фильмы , которые я смотрела после книги, и что-то нравилось, что-то нет, но это не зависело от того сильно ли переделано или нет, хотя было и такое, что совершенно не нравилось как переделали, но чаще наверное зависело от самого фильма, ощущений, впечатлений.
14.01.2012 в 03:02

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
А вообще, есть фильмы , которые я смотрела после книги, и что-то нравилось, что-то нет, но это не зависело от того сильно ли переделано или нет, хотя было и такое, что совершенно не нравилось как переделали, но чаще наверное зависело от самого фильма, ощущений, впечатлений.

у меня почти всегда бывает сначала фильм или сериал, а затем начинается поиск первоисточника. И в 99% почти всегда полное не совпадение. Кроме имен главный героев.
Но такой вариант вполне приемлем и даже несовпадение не раздражает. Обычно книги всегда оказываются интереснее, а тот же сериал, как иллюстрация. Как дополнение.