Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Пишет шоколадные кудри:
13.12.2012 в 19:01
я лично с вами согласен, не люблю этих парней, блондинов, сыщиков, детективов, врачей .
один автор пытался протоклнуть идею, я объяснил, что лучше называть людей так, как к ним обращаются в устной речи -- по имени или местоимением. Редко кто говорит: "Блондин, ты сегодня пожрал?"
Ибо блондины и иже с ними как-то сильно сближают опус с дешевым бульварным романом, обильным на розовые сопли и недотраханных женщин, которые жаждут всяким там этих. Тигров. Завоевателей.
Кроме того, уточнение професии, цвета волос, полового признака уместно при противопоставлениях, при какой-то обоснованной необходимости подчеркнуть именно это свойство персонажа.
Я бы автору сказал честно и в лоб, что блондины в тексте делают авторский стиль нищим, серым и дешевым
Я своим авторам объясняла это так: создается иллюзия, будто в комнате толпа, а не два человека. Если писать "Вася сказал... блондин подумал... он сделал", то на самом деле возникает впечатление, будто все это — разные люди.
Попробуйте так и объяснить. Особенно оно забавно, когда речь об эротических сценах. Я так и спрашивала: "У них там что, групповуха?". Вроде и похихикали, и все всё поняли, и у автора в голове надолго отпечатается...
профессии и возраст - если мы не знаем об этих людях ничего другого.
это может быть ошибкой или не ошибкой в зависимости от того, пишет автор "лицо третье ограниченное" или "всеведущего рассказчика".
И даже во втором случае злоупотреблять не стоит, а то недавно попалось. В одном предложении парень, в следующем мужчина, в третьем врач, в четвертом хирург. И все один человек, а воспринимается как четыре.
один автор пытался протоклнуть идею, я объяснил, что лучше называть людей так, как к ним обращаются в устной речи -- по имени или местоимением. Редко кто говорит: "Блондин, ты сегодня пожрал?"
Ибо блондины и иже с ними как-то сильно сближают опус с дешевым бульварным романом, обильным на розовые сопли и недотраханных женщин, которые жаждут всяким там этих. Тигров. Завоевателей.
Кроме того, уточнение професии, цвета волос, полового признака уместно при противопоставлениях, при какой-то обоснованной необходимости подчеркнуть именно это свойство персонажа.
Я бы автору сказал честно и в лоб, что блондины в тексте делают авторский стиль нищим, серым и дешевым
Я своим авторам объясняла это так: создается иллюзия, будто в комнате толпа, а не два человека. Если писать "Вася сказал... блондин подумал... он сделал", то на самом деле возникает впечатление, будто все это — разные люди.
Попробуйте так и объяснить. Особенно оно забавно, когда речь об эротических сценах. Я так и спрашивала: "У них там что, групповуха?". Вроде и похихикали, и все всё поняли, и у автора в голове надолго отпечатается...
профессии и возраст - если мы не знаем об этих людях ничего другого.
это может быть ошибкой или не ошибкой в зависимости от того, пишет автор "лицо третье ограниченное" или "всеведущего рассказчика".
И даже во втором случае злоупотреблять не стоит, а то недавно попалось. В одном предложении парень, в следующем мужчина, в третьем врач, в четвертом хирург. И все один человек, а воспринимается как четыре.
-
-
14.12.2012 в 02:04-
-
14.12.2012 в 18:55-
-
14.12.2012 в 19:32-
-
14.12.2012 в 22:31но знание не избавляет от ошибок
меня крайне напрягает "писатель" " психолог" "эксперт" и "диагност" особенно в романтических сценах Бу...
Ой, сложное дело - уследить, в одном и том же роде пишешь, времени и лице, и т.д.
скажу за себя
-
-
14.12.2012 в 23:29Реально. Но для этого нужно мучить бету
-
-
14.12.2012 в 23:31так бета это уже не я
-
-
15.12.2012 в 00:10И совсем не надо ее мучить! Хорошая (ый) бета сам укажет на проблему, или просто исправит!
-
-
15.12.2012 в 00:39не знаю почему но рассмешило "хороший бет" хорошо... надо добавить к слову "бет" буковку "е" в начало
-
-
15.12.2012 в 00:52А забавная получилась игра слов!!!! Хороший-плохой (анг.)
надо добавить к слову "бет" буковку "е" в начало
А это уже совсем другая история!
-
-
15.12.2012 в 01:02все идеально))) хорошая бета должна дрючить подопечного райтера во все дыры иначе толку чуть
-
-
15.12.2012 в 01:06Ну так жалко же!!!! Человек старался, писал, а ты его ...во все дырки!
-
-
15.12.2012 в 01:24так ласково, со смазкой....
-
-
15.12.2012 в 01:28Умеешь ты приободрить!!!! Что тут скажешь!!!!
-
-
15.12.2012 в 15:10Всего-то бету упомянула, а тут разговор в такие дебри пошёл!
-
-
15.12.2012 в 15:31-
-
15.12.2012 в 22:53так мозги то не в ту сторону повернуты, о доме думать надо, а мы о том, что на заборе написано
Ой, и не говори!!!! Так ночь же на дворе была....вот Остапа и понесло! )))
по кочкам в дальние страны
-
-
16.12.2012 в 00:07Ой, и не говори!!!! Так ночь же на дворе была....вот Остапа и понесло!
-
-
16.12.2012 в 00:21наверное
-
-
16.12.2012 в 01:22-
-
16.12.2012 в 22:15заводные
-
-
17.12.2012 в 08:45-
-
17.12.2012 в 21:16ну это как завод кончится, так и остановишься
-
-
17.12.2012 в 21:30ОЙ! Ой-ёй-ёй-ёй! У меня походу атомный реактор...не меньше!!!!
-
-
17.12.2012 в 21:57думаю до взрыва далеко, еще побегаем
-
-
17.12.2012 в 22:35-
-
18.12.2012 в 00:29тоже неплохо
-
-
18.12.2012 в 00:53-
-
18.12.2012 в 00:54а хто это ВАЛЛ-ЛИ
-
-
18.12.2012 в 00:59-
-
18.12.2012 в 01:13можно подумать, что я знаю что это за хрень. Не знаю)))