Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Ну имена конечно, с именами героев сериала "Касл" совпадают, но не более того. Истеричка Кейт? Бесхарактерный Касл? Да тот ли сериал смотрел автор? Кейт называющая Касла "Голубчик" ? Бред какой- то , вы уж извините. Интересный сюжет, неплохой язык, все могло бы быть интересно, если бы не одно но, герои не те.
Обычно я спокойно отношусь к негативным отзывам. Они меня только раззадоривают. Но вот этот комментарий оказал какое-то неожиданное впечатление.
Я больше не хочу писать продолжение. Как отрубило.
А может дело в том, что нашла причину, чтобы бросить. Такой аргумент для для внутреннего ревизора.
Обычно я спокойно отношусь к негативным отзывам. Они меня только раззадоривают. Но вот этот комментарий оказал какое-то неожиданное впечатление.
Я больше не хочу писать продолжение. Как отрубило.
А может дело в том, что нашла причину, чтобы бросить. Такой аргумент для для внутреннего ревизора.
-
-
11.04.2015 в 08:31-
-
11.04.2015 в 21:18-
-
11.04.2015 в 21:19о чём?
-
-
11.04.2015 в 21:21-
-
12.04.2015 в 00:19-
-
12.04.2015 в 01:04что мне не нравится здесь больше всего, это фраза "Да тот ли сериал смотрел автор?". Можно сказать, что по моему мнению герои совсем не те, и я их там не вижу, не вижу в поступках, словах и тому подобное, что вполне и может быть так или не даже если и не так, пусть разные представления, это уже другой вопрос, разные мнения, виденье восприятие. И даже если АУ, это тоже никто нее отменял, почему нет. Я например сама писала, что не вижу где-то героев, где-то это всёё равно для меня нормально, где-то не могу читать. Но этот отзыв звучит грубо и просто фи.
А может дело в том, что нашла причину, чтобы бросить. Такой аргумент для для внутреннего ревизора.
всё может быть.
-
-
12.04.2015 в 02:05а может и хорошо, что послужило тормозом, думаю я просто перегорела, слишком долго носилась с идеей фика, а когда взялась
что мне не нравится здесь больше всего, это фраза "Да тот ли сериал смотрел автор?".
вот! этот момент сильнее всего царапает, словно всё что я написала глубокий тупой и махровый ООС. Хотя я всегда считаю что все герои в фика заведомо ООСны.
-
-
15.04.2015 в 22:36кто знает, где найдёшь, где потеряешь.
вот! этот момент сильнее всего царапает, словно всё что я написала глубокий тупой и махровый ООС. Хотя я всегда считаю что все герои в фика заведомо ООСны.
ООсны или не ООсны, но всё равно герои бывают похожи, хотя бы немного чем-то или совсем не похожи. Но дело даже не в этом, дело в самом отзыве, как я и сказала вот просто фи. И не потому что я уверена в тебе и нет там махрового ООСа (я не сильна в оригинале), но будь там даже махровый ООС, всё равно вот только эта одна фраза вымораживает. Автор отзыва то сама сериал смотрела?!
-
-
16.04.2015 в 13:19Самое главное, что вовремя остановилась. Когда еще не жаль бросать. Спасибо автору комментартия.
ООсны или не ООсны, но всё равно герои бывают похожи, хотя бы немного чем-то или совсем не похожи. Но дело даже не в этом, дело в самом отзыве, как я и сказала вот просто фи. И не потому что я уверена в тебе и нет там махрового ООСа (я не сильна в оригинале), но будь там даже махровый ООС, всё равно вот только эта одна фраза вымораживает. Автор отзыва то сама сериал смотрела?!
меня в ООСности ранее упрекали. Но как ты сама говоришь ООСность понятие растяжимое. Могут быть герои АУшные и носить только имена персонажей. А могут просто мыть моменты в тексте, когда проскальзывает ООС.
И порой для сюжета АУшного текста приходится менять характер, не кардинально, но чтобы не выглядели диким действия персонажей.