пятница, 20 ноября 2009
00:29

Кто об чем, а мне чего-то хочется

улыбка 45 калибра
Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Вот этот ДюКейен понравился хотя с размерчиками кажется снова что-то не то.



Ползала, ползала по сети и наткнулась на залежи ДюКейна. Но из всего выбрала это. Ненавязчиво.

А вообще наибольшей популярностью среди фотошоперов пользуется Эмили-Келли, ее столько - глаза разбегаются.

@настроение: дайте мне пинка и отправьте спать;бессонница замучила.

@темы: фото, верните мой мозг на родину

URL
Комментарии
20.11.2009 в 00:34

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Классный коллаж. Того и гляди поцалуюца :gigi:.
URL
20.11.2009 в 00:37

орагон
You're Herod's race! You're Herod's case! (с)
mari1234 Красивый коллаж. Только не бей менч тапками... но мне этот пейринг начинает нравиться.
URL
20.11.2009 в 00:45

улыбка 45 калибра
Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Того и гляди поцалуюца
эх, а где потом подарошные очечки искать :duel:

Только не бей менч тапками... но мне этот пейринг начинает нравиться.
за что? какие тапки? я за любовь или симпатию к другому пейрингу, если его не извращают тапками не кидаюсь, а так красивый пейринг, но не мой хотя где-то в душЕ, что-то дергается, когда смотрю на них
URL
20.11.2009 в 00:46

орагон
You're Herod's race! You're Herod's case! (с)
URL
20.11.2009 в 00:54

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
хм... для меня этот пейринг существует лишь вот так - картинка. симпотный мужчина, красивая женщина - как говорится, почему бы нет. как только это пытаются перевести на персонажей... Горацио? С Келли? Да побойтесь бога, это такую кардинальную АУшку надо писать... Так что этот пейринг - только в коллажах да клипах, все остальное просто критики не выдерживает.
URL
20.11.2009 в 01:43

улыбка 45 калибра
Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Горацио? С Келли? Да побойтесь бога, это такую кардинальную АУшку надо писать...
ну, скажем так Горацио и Келли навсегда- абсурд,(для меня ДюКейн схож с инцестом), но если вдруг кто-то напишет красивую и достоверную АУшку, почему нет? в первых сезонах, если захотеть можно много что увидеть. Всяк смотрит своим глазом и найти многоуважаемые обоснуи, если расстараться можно. Причем для любого пейринга.:nope:
URL
20.11.2009 в 10:47

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
mari1234, а это смотря что иметь в виду под словом "пейринг". Взаимная симпатия, уважение, доверие, возможность хоть однажды переспать? Даже это можно найти не для любой пары. Но для этой - присутствует, хотя для реализации придется потрудиться. Возможность романа (то есть полноценных отношений на какое-то время, включающих регулярный секс) - еще меньше для данной пары, и нужно будет писать именно АУ, если оставаться в характерах. А уж полноценный "пейринг" - то есть "вместе и навсегда" - к данной паре вообще не прикладывается. У кого-то должен быть другой характер (то есть получится ООС).
URL
20.11.2009 в 12:40

улыбка 45 калибра
Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
А уж полноценный "пейринг" - то есть "вместе и навсегда" - к данной паре вообще не прикладывается. У кого-то должен быть другой характер (то есть получится ООС).

я же и говорю "вместе и навсегда" - АБСУРД, не вяжется, не клеится. Но красивая АУшка вполне может иметь место и даже БЕЗ переспать.

не знаю почему, но ДюКейну отношусь очень спокойно в отличии от Карваша, хотя и там и там по идее уводят Келли, может все дело в симпатии к мужской половине?

но если кто-то хочет сделать из них "пару", то пусть это останется на совести автора, но протестовать и возмущаться, что так НЕ может и НЕ должно быть не буду, каждому свое, зачем обижать и унижать человека, ведь как просто, если видишь ненавистный тебе пейринг или что там НЕ читай, пройди мимо,
URL
20.11.2009 в 13:08

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
mari1234, знаешь... Я понимаю, что многие не разделяют мою позицию. Но, если хочется почесать в каком-то месте, это лучше делать под одеялом. Так же и тут. Если автору просто "хочется" - он может писать что угодно для себя и тех, кому это нравится. Если же он собирается показывать свое творение более широкому кругу, выкладывать на публичные ресурсы и тд, отмазка "мне просто так хочется" уже не катит. Если эти люди по целому ряду причин парой быть не могут, если этого пейринга действительно не может и не должно быть - я считаю себя вправе возмутиться. Да, я скорее всего не буду читать и не буду ничего высказывать автору. А, может быть, и буду, особенно если шыдевром восторгаются и у автора может сложиться ложное впечатление, что все вообще замечательно.
Сделать красивую картинку или клип - это я понимаю (тут сложно сильно исказить истину - фотографии и кадры либо есть, либо их нет). А вот когда приписывают герою или героине совершенно несвойственное им поведение, потому что автору "так хочется" - не понимаю и вряд ли пойму. Меня обманывают, обещая историю про моих любимых героев, а рассказывая непонятно про кого, потому что "так захотелось" - почему я должна это косвенно поощрять, следуя правилу "не нравится - не читай"? Мало ли, чего хочется - не все, чего мы хотим, возможно осуществить. Такова жизнь.
URL
21.11.2009 в 13:35

орагон
You're Herod's race! You're Herod's case! (с)
mari1234 я же и говорю "вместе и навсегда" - АБСУРД, не вяжется, не клеится. Но красивая АУшка вполне может иметь место и даже БЕЗ переспать.
ППКС. Про "и жили они долго и счастливо и умерли в один день" никто не говорит. Но красивый, пусть и недолгий, роман вполне может получиться :)
URL