Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Все же посмотрела. Ничуть не лучше "сумерек"
Впечатление ноль. Жаль потраченного времени.
Ну недаром от него балдеет моя 10- летня племянница.
Даже при моей любви к вампирской тематике и оборотням скучно. Красивые только спецэффекты. С волками.
Но для души лучше посмотреть старое доброе "Интервью с вампиром", ну а для продления удовольствия сериал "Узы крови". Любовно-детективно-вампирский треугольник.

@темы: кино, вампиры

Комментарии
04.01.2010 в 15:48

Я отличаюсь от других, разве нет? Я оригинален! (с)
Интервью с вампиром - Лестат :inlove:
04.01.2010 в 16:23

You're Herod's race! You're Herod's case! (с)
mari1234 Я первую смотрела - так себе. Значит, вторую тоже не стоит.
05.01.2010 в 01:38

У меня огромный багаж знаний и сволочной характер//Стоит человеку выделиться из массы других, как у него появляются враги
Книги как-то интереснее было читать, хотя обилие "розовых соплей" напрягало. Чересчур уж идеальна любовь у них:viking2:
05.01.2010 в 14:38

"Without music, life would be an error"
mari1234 Впечатление ноль. Жаль потраченного времени.

Я тоже не чего интересного в этом фильме не нашла. Хорошо хоть в кинотеатр не поперлась, а то бы еще о потраченных деньгах жалела. :)
05.01.2010 в 14:40

Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать.
Fausthaus Интервью с вампиром - Лестат
это конечно вне сомнений, но и сама атмосфера фильма затягивает

орагон Я первую смотрела - так себе. Значит, вторую тоже не стоит.
не знаю, может и понравится, мне первая вообще никак, посмотрела в четыре захода

Mikhael Stokes хотя обилие "розовых соплей" напрягало.
мне книги показались сразу какими-то детскими, а "мраморное лицо" добило окончательно. Прочитать смогла две первых на третьей застряла, так и не осилив.
Но судя по фансайту, особенно по фанфикшну, и книги и фильмы принимаются на УРА девочками от 14 до 23 лет. Я наверно выросла из этого.